-專欄報導-

無毒農品質週報|客訴少了7件,能對應商品與農友的案件仍是10件

  • 2026/10/26   作者-無毒農逸峰
本週全體客訴從33件降到26件,能完成商品與農友對應的案件仍是10件。逸峰分享本週評分、五星數Top 5與官方商品照片,也追蹤缺貨及尚未完成對應的回饋。

大家好,我是無毒農的逸峰。這週整理品質週報,我先看到一個變化:10月19日至25日的客訴共有26件,比前一週33件少了7件。不過,當我把資料分開看,能明確對應到商品與農友的案件,兩週都是10件。

總件數減少值得持續觀察,但這兩個數字提醒我,還需要往案件內容與資料對應追下去。我想知道的,是哪些回饋反覆出現,以及我們能不能把問題清楚對回商品與供應夥伴。

另外下週開始,客訴率勢必會顯著提高,這是因為颱風的關係,這是我們必須要面對的問題。

 

客訴少了7件,已完成商品與農友對應的案件沒有減少

本期10月19日至25日,全體客訴26件,其中10件能完成商品與有效供應商對應,占38.46%;其餘16件尚未完成這套對應。前期10月12日至18日,全體客訴33件,能完成對應的同樣是10件,另有23件未完成對應。

這裡的「未完成對應」,指的是資料還無法可靠地連結到商品與供應商,不等於案件沒有處理,也不能直接算成農友責任。同樣地,已對應的10件是本期的案件數,並不是說前期那10件都沒有結案。

這週有69.2%的客訴集中在前三天:10月19日7件、20日6件、21日5件,合計18件。

 

五星率有波動,先把兩種評分範圍說清楚

10月19日至25日,已完成供應商對應的157筆有效評分中,有123筆五星,五星率78.34%;前期相同口徑為79.70%,下降1.36個百分點。這是目前能連到供應夥伴的評分樣本,也是以下農友名單的統計範圍。

若看全部有效評分,本週則是604筆中有514筆五星,五星率85.10%;前期為870筆中有761筆五星,五星率87.47%,下降2.37個百分點。五星率以有效評分為分母,不代表所有訂單的滿意度。

目前能完成供應商對應的評分,占全部有效評分25.99%,前期是15.29%。覆蓋的樣本比例不同,因此不能把兩種範圍的分數混用,也不能直接用局部排名代表全部小農。

 

這週的好評商品,從甜柿到百香果

御之丘農場的高山甜柿,大包裝本週16筆評分中有12筆五星,平均4.75分;禮盒裝12筆中有10筆五星,平均4.83分。兩個品項合計28筆評分、22筆五星。不同包裝的回饋仍要各自看,不能只憑分數推定果實或批次相同。

柿子季【高山甜柿】御之丘農場(大包裝) 官方商品照片
柿子季【高山甜柿】御之丘農場(大包裝)。來源:柿子季【高山甜柿】御之丘農場(大包裝)(官方商品圖片,非本週出貨批次照片)。

篁家果園的雙色火龍果,本週5筆評分都是五星,平均5.00分;許家農園的紅妃木瓜,4筆評分也都是五星,平均5.00分。這些回饋值得送回產地,同時也要記得樣本還不大,持續累積才能看出穩定度。

【雙色火龍果】篁家果園 官方商品照片
【雙色火龍果】篁家果園。來源:【雙色火龍果】篁家果園(官方商品圖片,非本週出貨批次照片)。
【紅妃木瓜】許家農園 官方商品照片
【紅妃木瓜】許家農園。來源:【紅妃木瓜】許家農園(官方商品圖片,非本週出貨批次照片)。

富山農場的台灣黃金奇異果,本週6筆評分中有5筆五星,平均4.83分;另一方面,已完成對應的資料中也有1件相關客訴。好評與需要改善的回饋可能同時出現,仍要了解個別情況,不能讓其中一種聲音蓋過另一種。

【台灣黃金奇異果(獼猴桃)】富山農場 官方商品照片
【台灣黃金奇異果(獼猴桃)】富山農場。來源:【台灣黃金奇異果(獼猴桃)】富山農場(官方商品圖片,非本週出貨批次照片)。

田蜜心果園的藍星百香果,本週3筆評分都是五星,平均5.00分。這是目前收到的有效評分結果;樣本只有3筆,我會把這份肯定送回產地,也繼續留意後續回饋。

【藍星百香果】田蜜心果園 官方商品照片
【藍星百香果】田蜜心果園。來源:【藍星百香果】田蜜心果園(官方商品圖片,非本週出貨批次照片)。

 

本週小農五星數Top 5,名次與平均分要一起看

以下依本週已對應供應商評價的五星筆數排序;同分時依平均分、有效評分數及名稱排序。這是一份五星數榜,沒有上榜不代表表現不好,也不等於平均分排名。

名次 農友 五星數 有效評分 平均分
1 尚蘋果園 27 37 4.59
2 御之丘農場 22 28 4.79
3 陳建裕 11 14 4.79
4 田蜜心果園 5 5 5.00
5 篁家果園 5 5 5.00

尚蘋果園的五星數最多,但37筆評分中仍有10筆不是五星,平均4.59分。因此,不能把「五星筆數最多」說成所有回饋都一致。田蜜心果園與篁家果園各只有5筆樣本,5.00分也需要在後續評分中繼續觀察。

 

缺貨件數下降,前期留下的問題仍要有查核結果

本週登記為缺貨的客訴4件,前期是6件;倉庫分類1件,前期4件。件數有減少,但目前資料沒有提供逐件原因與改善紀錄,還不能據此宣稱根因已排除。

本週案件登記分類為:農友11件、缺貨4件、會員3件、未分類3件、品質2件、廚房2件、倉庫1件。「農友」分類與前期同為11件;這些是案件登記時的分類,仍須個別核對,不代表每件責任都已確認。責任分類和商品、供應商是否已對應,是不同口徑。

前期提出的10月15日工程類案件集中、大和人蔘山藥的歷史商品編號對應,以及鳳梨內部褐變,仍列在上一期留下的待追查清單。本期彙總沒有附上這些個案的後續查核資料,我會請團隊補充具體進度,再向農粉說明。

 

下期要追的,是能清楚交代的進度

接下來我會優先請團隊追三件事:
第一,釐清本週16件尚未完成商品與供應商對應的原因,讓回饋能回到正確商品;
第二,核對10月19日至21日集中案件的發生與登記時間,確認是否有可追查的共同情況;
第三,檢視本週4件缺貨案件,並與前期6件比較商品與作業環節,觀察是否有重複問題。

下期週報會繼續看相同口徑的件數、對應比例與查核進度。有新結果就說清楚,還沒有結論也會如實交代。謝謝農粉把實際感受告訴我們,也謝謝農友與製作者持續用心。好評我們送回產地,需要改善的地方,我們也會修正、繼續做好。

我是逸峰,我們繼續用信任,連結產地與餐桌。

資料說明:本期評分與客訴均為2026年10月19日至25日,截止為10月26日00:00前;對照期為10月12日至18日。全體有效評分、已對應供應商評分、全體客訴及已完成商品/供應商對應的客訴,統計範圍不同,本文已分別說明。農友榜僅依已對應評價的五星數排序;封面人物為卡通示意,不代表農友真實容貌。